Kolumne „Im Nachhinein“ 
Ausreichend (un-)beweglich: Was ein Blitzer-Beschluss Pfälzer Richter bedeutet
Jetzt direkt weiterlesen
Mit dem Plus-Abo alle Artikel auf rheinpfalz.de lesen
nur 1€ monatlich kündbar
Sie sind bereits Digital-Abonnent?
Hier einloggen
Dass es bei ihnen an Beweglichkeit fehle, wird Landesbehörden häufiger nachgesagt. Doch nun wissen sie, welche Wunderwaffe solche Vorwürfe an ihnen abprallen lässt: Dazu genügt eine
Bitte loggen Sie sich ein um den Artikel im Klartext zu sehen.
qesbu;ocaid&leb&uhndl;hmul n;qcoknergdl,ueung&torlhvrpKuoufm&alahg;i sad rtingaraet eien enue sncdnEuhiteg dse abedcstnireeOlrhgs ni mkeruu.Z&wbe;ncil Dse,ei hiiemnm,r choh&esltmu; jtieuicrssh sannztI edr Pfazl ehtat vozur eni toehfurAar t&m,mul;bhue nhamedc mhi ein giamr&zreeBunA;-htlln ien tgaieismoenn varehtboFr dun ieen lEuz-s-2igBuoe0;3&r wgeen zit&lenhvlcr;muaso ulclhnFse-aZhrs-en ekircgotenb eh.att
ienE ftsa wzei nJhheretaz tale RhitenDcninlei lbhowo re tmi 921 Stnoutkdneimnerle ni meeni -t-0epTbsAht8incom rde A 6 bie Rtmenisa atrpept ewodnr raw, lwetol reesid eFnrud erd ulazl ;zmlg&iueung tgeeugwrnboF esrein rftSea hdco ohnc ehgennet: ndmie re ads maeetlevirde ere&u;ssgltaMm mi eachNnhnii rde iealnelgl Ituit&ma;mlibolm hzitge.tbice caNh cwnlhee egnleR ni -nnziPedahfRlla lbtgtzei irwd, leretg ulanmchilm&; ein rbofnfae eislzot smoln;huce&s nRscunehrebdi sed zinearM nurntmnnes:Isimeii saD uotknmDe rdfa hsic nnu nohcs etsi satf ewzi znnJrehaeht &,rmun;ewebhal daretit tsi se fua dne 1. rbraeFu 3200.
Aridnlslge hetts ad thcisn vno neeaterngpz nlal,Au;mnhtKn&elnrrogo- ndne tmi eennd hrcnierebe