Interview Forscher zu Mohrenkopf-Debatte: „Es gibt keine Sprachpolizei“

Die Reaktionen sind heftig, die Zuschriften zahlreich: Welche Begriffe darf man für Schokoküsse noch verwenden? Daran scheiden sich die Geister, nachdem eine Kellnerin aus der Südpfalz eine Familie rassistisch beleidigt haben soll. Ein Sprachforscher sagt dazu: Natürlich war das rassistisch.

Südpfalz. Herr Meier-Vieracker, essen Sie gerne Mohrenköpfe?
Bei Kindergeburtstagen beispielsweise wird man ja häufig mal gefragt, ob man einen Mohrenkopf möchte. Da würde ich auch nicken und zugreifen, obwohl ich bei dem Wort schon aufhorche.

In der Pfalz gibt es zurzeit eine Debatte darüber, welche Begriffe für Schokoküsse noch zulässig sind. Eine Familie empört sich darüber, dass eine Kellnerin in Anwesenheit der schwarzen Tochter von Negerkuss und Mohrenköpfen gesprochen hat. Können Sie die Aufregung verstehen?
Ich kann die Aufregung verstehen. Vor allem aufseiten der Betroffenen. Denn bei dieser Geschichte wurden ja nicht einfach nur die Wörter Mohrenkopf und Negerkuss benutzt. Die Kellnerin hat sich auch noch darüber lustig gemacht, dass der Vater des Kindes versucht hatte, mit einer sensiblen Ausdrucksweise rassistische Stereotype zu vermeiden, indem er einen Schokokuss bestellte. So etwas ins Lächerliche zu ziehen, die Situation sogar noch auszukosten, ist einfach total daneben.

Ein Großteil unserer Leserschaft sieht das anders.
Das kann ich mir denken. Da kommen dann die üblichen Argumente, das hätten wir doch schon immer so gesagt, und es stecke doch keine böse Absicht dahinter. Die Argumente überraschen mich nicht. Aber verstehen kann ich sie nicht.

Warum irren diese Leute?