Waldfischbach-Burgalben Hensel’sches Anwesen: Warum der Ex- Verbandsbürgermeister nicht zahlen muss
Jetzt direkt weiterlesen
Mit dem Plus-Abo alle Artikel auf rheinpfalz.de lesen
nur 1€ monatlich kündbar
Sie sind bereits Digital-Abonnent?
Hier einloggen
Ein beamtenrechtlicher Schadensersatzanspruch – 471.500 Euro waren gefordert worden – hätte nur bestanden, wenn Krämer während seiner Amtszeit, die vom 1. Januar 2007 bis zum
Bitte loggen Sie sich ein um den Artikel im Klartext zu sehen.
3.1 meeDezrb 0421 heitec,r ni ezgBu ufa dsa hssHenelce Anwesne tvhilmuczalr&so; oedr rbgo sarhlsui;&faglm sneei tsplciDetnfnhei tztveelr eml;&athtu dun isdese aeu&v;szlticlomrh eord rbog maaise;lufh&rsgl denalnH eid seaUhcr ur;mlf&u dne aScnhde esenegw wl;u,are&m erd dre deeginsmrOet andsen.tt &oedbuie;sqD Vstnegsunrauoez leegin hnca mUuzgl&bgnuueer; sde heacgsiwrtrVngesutl ncith ,qvdoo;lr&u teleit das erhGict am nisgDeat t.im
mI eraVnrehf wra se um edi eaunSgrni dse eesnhcenlsH esnweAns gegen.nag iDe snteoK tineegs im rofavlekrtjPeu von 12, Milnneoil ufa lmrb;eu&u riev noeiMlnli .orEu ;&ruulmF ads rPkjeto hteta der gaielmda imbOurte&rlregs;esurtm rHdlaa nugJ nenie ngIn-uiree ndu irnctevhkgreArtaet imt med ;enl&asriuasgosmstn ubleg;nmueuri&orIn AIS cge.slnhseos hOne die rihunslticAtetkgnee iwe lrhdeeicrrfo ihauesuznsbcer dnu nohe iltBeueging der .emaedgeenVdinrbs
lFr;mgrurlo&deeed g;ueFckmrouuflut&;zrrdr&lmue nde ernest htusBbactain eahtt asd ndaL 7.73105 rEuo oF;eldrrg&dmrluee tgeibwill udn uzm iTel cnohs .zhatlusbae 0201 nerduw stge;;&zrsomeeVlvaeurgli&b edn nestre nhibcBsatatu