Meinung 
Nein zu BockenheimerTempo-30-Forderung: zweischneidige Begründung
Jetzt direkt weiterlesen
Mit dem Plus-Abo alle Artikel auf rheinpfalz.de lesen
nur 1€ monatlich kündbar
Sie sind bereits Digital-Abonnent?
Hier einloggen
Als oberlehrerhaft haben Bockenheimer Ratsmitglieder den Brief empfunden, den ihnen der Vorderpfalz-Chef der Landesbetriebs Mobilität geschrieben hat. Dabei wollte Martin Schafft Verständnis dafür
Bitte loggen Sie sich ein um den Artikel im Klartext zu sehen.
e,enckw asds ied bgmh&iole&r;teudaenszr;lS uumrf&;l neein Teli rde sfrrhthtOcurad ien -Tiom3eit0-pmL e.vrregetwi Und er tah al;um&fudr libleasup euld;&nmuGr tmaun&.hfur;gle mZu e:seBiilp Eein seeergnrt s&suhnkiii;snuctwkealeGbgcrmgdhne na sridee tellSe &;wlurmdue tfo riointe,rg eliw ies ichs mi Dcrarhuhfen thinc smrlhosscel.&e;u
ftcaShf fu;u&gmlt n:a ouqD;e&brd toliezgGr;&isl an teeielhrskhVrnenmre tha iesertb esbtls in emhnnac nhtsrtaOecf achu idese nfrahgrEu etac,mhg ow anm scih letbss arefggt th,a mrwau zetjt anerseuchtge eieds maukc&Bns;hlgreun heri l;&tug?qldoi! ieDnes nercieelhrh eiiwnHs llenrgdsai wneedr edi hrcBenoemike cnha ireen Dunaekesp sal gntimguuEr nrete.vhse nDen re sabget cdoh: Es mag scauhQt s,ein wsa esi gevleanrn sndh&;a earb se atdnhel ihcs um ,stuhacQ dne ihsc raeend ahuc orzttret bnhae ...
