Mutterstadt Diskussion um Grünen-Anträge: Mehr ist nicht immer besser
Jetzt direkt weiterlesen
Mit dem Plus-Abo alle Artikel auf rheinpfalz.de lesen
nur 1€ monatlich kündbar
Sie sind bereits Digital-Abonnent?
Hier einloggen
Emotional war die Debatte über den Antrag der Mutterstadter Grünen, mit dem die Fraktion den gegenläufigen Fahrradverkehr in der Friedensstraße vorschlug. Die Friedensstraße
Bitte loggen Sie sich ein um den Artikel im Klartext zu sehen.
tis neie &engl.rahzinbstsiaE; cNha dme nlilWe erd ;lmGe,n&unru rbae uhac edr laelkno aAgdne ,21 so rdfeortne ies mi Rat ;lfu&mru heenerksfVragr, ollsne Raerdhrfa ugtfkm;ulni& cahu onv dre ahwrufiegensLd sglS&tr;ziea egtennge edm naiketlhz;rgnrhEn&ebSirseva- todr ahnfer ;leudrfnu&m. Das tielenh edi ltnaurwe,Vg die D-rtPkSioFna ndu cuha mlmgBr&rutreeeis;u i-eDsreHnta dchnreeiS )(DPS u;&rlfum uz ,h&mif;aghlcerlu dne:n Dei iaeg;Szt&rsl sei rksat he,bfeanr uhac ovm evrrskB,euh dun lmkune;bmueul&Bl nesrtgo &lurfm;u rnewe,hcunskeVng sasdso hrRadfrae in dne vnkereegrheG oe.nmmk osuqa&;Dbd wu&uedmlr; wzfsl;luna&aigmug zu fnmUaln;ue&ll ul&u;;nudqf,he&mrlo raw e;igruus&Brteelmrm Srincdehe &b;ug.umrzultee dlr;mue&uW ads ;tclum&ihchastla so dieectsnehn wder,en nodbnu;&adq wularme&; asd &aisurmhsllg;fa udn hci muwu;redl& eimn otVe enagdeg enl⪙dueiqng,o geast er cteennsh.dei raFkn eSrste )D(SP dnu artgMir eHene (UCD) mttenmis dme :zu Es;db&qou sti ucha u&frml;u aradehrRf eikn iesrrgei wmUeg, eeni r;l&iPzaeagelstralsl zu blz,;tdo&uqeenun sgate .tesrSe
rnreeW tSbue