Bundesarbeitsgericht Gehalt trotz Corona-Quarantäne des Arbeitgebers
Jetzt direkt weiterlesen
Mit dem Plus-Abo alle Artikel auf rheinpfalz.de lesen
nur 1€ monatlich kündbar
Sie sind bereits Digital-Abonnent?
Hier einloggen
Das entschied das Bundesarbeitsgericht am Mittwoch in einem Grundsatzurteil (5 AZR 154/22) in Erfurt. Der Kläger, ein Urlaubsrückkehrer aus der Türkei, hatte ein
Bitte loggen Sie sich ein um den Artikel im Klartext zu sehen.
siue&mg;rglaievtnezh etbuBrtvoenesgtr r;f&muul insene bteeiBr ozrtt egetnvani sCaetsro-oTn lnatre.he Den ul&alezmnrPza;dfle ul;&frum nie ritweese elnor-aUtCrio sde &h;mhetnsluco ntcusedhe eircssrtAbeight fereielt ein Leshrebelltmieettnlers sua r.nleiB
eDr lFleraD rrineBle httea hcan enisme Uaulrb mi erommS 2002 in rde ,kmiu;ue&lTr ied aamsld ovm reRobt -nKhtuiIostct (KIR) sla eoRkaeiiibgs-nCoort ntuieegfts ar,w eivl tnn:reomumne ien t-PeRCTs nhca esbAre,i nneie bie nfAkntu in lusanhetdcD dnu ohnc nie sttAte mvo rHu.tzsaa Er ise v-1d-oi9C dun bchfr,iesrdeeew uwrde mih etsgie.nbcih zdtoTmer igsizel&l; hni isen egiretrebAb acnh dem rblaUu ihtnc in den tebeirB, langerevt eiwz Wnchoe elrunua&mQnaa;t dnu lolwte end etLeir rde iinnrtgcNgaueh ni deires itZe cnhti aeznlhbe. Degenag letakg edr nanM asdn;&h dun awgenn hcua in erd &hm;cstnelhuo tsn.nIza niSe eArtrebbeig ussm mih eGtlah azealnhchn ;&ndahs takex 115274, Euo.r
aDs UreiDltre tmu&nfl;eFu aeStn denitchse, asds mheeentnUnr mti enemi zyoeetrHnCoi,-nkpgenoa ads rneserteg enlgeR sla eid dor&ehhimlcebu;l Qameth&;lluaicuatnnrfp srevh,iot atMeriietbr bei imene eebs