Dackenheim Beschluss über wiederkehrende Beiträge vertagt: Zu viele Fragen offen
Jetzt direkt weiterlesen
Mit dem Plus-Abo alle Artikel auf rheinpfalz.de lesen
nur 1€ monatlich kündbar
Sie sind bereits Digital-Abonnent?
Hier einloggen
Bisher mussten in manchen Kommunen ausschließlich die Grundstücksbesitzer zahlen, deren Eigentum an eine Straße angrenzt, die erneuert wurde, so auch in Dackenheim.
Bitte loggen Sie sich ein um den Artikel im Klartext zu sehen.
Bie enside miEag&nralleebnu;tim knnteo edr tRa edn tnielA red ons,teK den die ideeenGm r;btinmm&l,eumu lurfum&; jdee izSgtreals&; iulnedliivd stfeenlge. Bie reneneekhwrdide a&glbuines;arAetbumu eengighn &;msmeuuls dre ntAlei ni erd gnSzuta liticiehnhe lumfu&r; llae r&Snzti;alges ni erd neeidemG getltefges n,ewerd emru&eutlalte;r ecirbhraatebSe ksLau rhMoc vno der grluanVtwe der mreebaenniVsegdd iFrhsni.eme
amrWu hta dei Vrwtnuagle ;fum&ulr eiensd -deiAmtnieeGnle 02 zonerPt aoehgcgnrlev?s saD wlotel ied orgbsiteOnterdee iitgrB actrLstha .siwsen sDa sei rde dsegitneri n,etlAi edr llsamizu&gs;u i,ts oweanetttr .rMohc iatmD raw rchtstaaL tnihc znga .fierdzenu aD knceDamieh inene agscnheleniegu hutasalH h,abe eis es rttve,rbare dass edi megteriedOns 25 nzeotrP lazh,t hulcgs sie v.or Crainstih rhiie,Fdcr orDis er;r&uMmlua ndu haaMtsit lnkamlanruh&;eF hpficeelttn ihr b.ei tu;rmreusi&sbgmlreertO Eidwn nrhcSka (PFD) lhat&ulm; egdgaen 02 zronPte ;fu&mlru abcghner.at Denn die emonKmu umls;&msue wineiehrt llea rtuoesperktnaRa ;fuml&ru &ztsnSa;rglei allnie .elhazn Wei ivle eeisd ;c&himhlajrlu to,nske uwesst een