meinung RHEINPFALZ Plus Artikel „NSU 2.0“-Drohschreiben: Wirklich nur ein Einzeltäter?

Beleidigungen, Gewaltfantasien, Obszönitäten: der Angeklagte vor der Urteilsverkündung.
Beleidigungen, Gewaltfantasien, Obszönitäten: der Angeklagte vor der Urteilsverkündung.

Jetzt direkt weiterlesen

Mit dem Plus-Abo alle Artikel auf rheinpfalz.de lesen

nur 1€ monatlich kündbar

Sie sind bereits Digital-Abonnent?
Hier einloggen

Das Urteil im Fall der „NSU 2.0“-Drohschreiben ist ein klares Signal, dennoch bleiben nach dem Prozess Fragen offen.

Fast sechs Jahre Haft für Drohungen – das klingt nach einem harten Urteil. Doch der Verurteilte Alexander M. ist auch ein besonderer Fall. Mehr als zwei Stunden dauerte es beim Prozessauftakt im Februar,

Bitte loggen Sie sich ein um den Artikel im Klartext zu sehen.

sib dei tstcsSnfhttaaaaawl lale enihsrohDrcbe sveleonerg t,ahte die dem ghe&auJ4lm5;inr- ruz Lsta gltege :ndwreu eueztDnd eFax dnu salMi ollver nlued,ggieiBne fsnaai,Galetetnw munuamzlOsl;&teoi.;n&bt eDi &iAaurst;glsetivmg esd Tnos tiergsete ihsc itm rde e.Zit lsteSb orv tcierhG knonet xlaeerdAn .M kaum b,eeegvrrn assd er edi Ofrpe rvethe.cat ieKn fsurceiahigt troW sde uBdsanree onv him, tssnetdeast uusmcltuf;Ah&le bis umz lcSs.ush

Orpfe tAeneosrirrirt dne stnledeVahrgnganu amnke edi sseeatAdnr red hs;s&ultlnumfreeal tfeatshcBon h&sn;ad tziesum eranuF nahs;&d aibiguseg zu rWo.t Diaeb eurwd etlc,dhiu aws ise nolgateanm nhhcmerudac ue,sstmn wie edAlxenar M. esi rereor,itirtes ewi sie sAntg mu hire nlFmaeii attnhe. nI idsmee Lhcit tbreacteht sdin dei f&mlnfu;u Jrhae und nhze taneMo eeusitgezrhntiF nie eiwhcgits nagiSl egegn dne ass.H

Eine eLlteeerls til:bbe oVr chGrtie etoknn hitcn ezlefrsweiif a;tklmuelgr& rdnewe, iew der tetreueilVr ni nlela en;Flllm&ua na edi n&pceishlenu;orlm rieafnnonotmI snerie pfOer gemekomn a.rw Sie nmstmeta etils sua nnbkaeatenD der l,iioePz edrnalxAe M. lols aBemte ibem henEcsru um f;useuumA

x