Bundestag Impfpflicht: Diese drei Positionen bestimmen die Debatte

Jetzt direkt weiterlesen

Mit dem Plus-Abo alle Artikel auf rheinpfalz.de lesen

nur 1€ monatlich kündbar

Sie sind bereits Digital-Abonnent?
Hier einloggen

Beschlossen ist noch nichts, doch die Positionen sind nun klarer: In Sachen Impfpflicht hat der Bundestag eine dreistündige „Orientierungsdebatte“ geführt. Ohne Fraktionszwang sollen sich die Abgeordneten bis spätestens März entscheiden, welchem der dann vorliegenden Anträge sie sich anschließen. Eine Verfahren mit ungewissem Ausgang.

Seit November vorigen Jahres verfolgt Bundeskanzler Olaf Scholz (SPD) das Ziel, in Deutschland eine Impfpflicht einzuführen, um der Pandemie Herr zu werden. Die Debatte darüber

Bitte loggen Sie sich ein um den Artikel im Klartext zu sehen.

dwir tmdeesi fua ierrtbe Fornt rum&e;t,uhlgf noeh dsas se nbaislg zu eemin seulBhcss omnmekeg .tsi

iDe tMhieehr der rlmo&nBle;kevuug fuetrt&rouwble;m utal rgmaUfne niee fi.phcpfItlm Im dButaengs sti die mngSlstgauemi a&mutlngs;l cinht os dieeun.igt usA rde Uksrinooafintn mmtok mezud edi reschah kritiK, asds ide iusBeedgurenrng schi gweiree, eeinn ngeiene Guetnzserwtef zu mde aTehm .eeurogznlv Die tainkorF iwll bsestl neien hlcrgoVas tu,entrbreien i;il&szleg in rde gnsoeneannt dniibutegsrOraeetnet am ttohiwMc rbea fn,efo ewi edsrie essahenu los.l udnruinsatBtslepedgina&;ms ureabBm;ll& aBs )PD(S etaht uz egnniB inee i;b,orqudef&a loklretpeves dnu tsdoov&nulkikeu;rtq siDounssik enn.gamath mhscauTilahcl&t; ibble ied uhpcAssaer wgtneheied lh.csacih eiD Daetteb edrthe ihcs nitch um teonkkre .mntgrA&l;eua siDe olls im Frrbuea hoceghlnta wd,enre nnew lela ewunGezl&eretm;fsut i.eglnrove Bis endE ;luaMm&zr tsi niee ctsghueEnnid agplne.t

In ned mirdene;alRb&gtuee ntdaens ired ditluhhsneiceerc Otnnioep mi tlentk:utipM

neeGg eein phwtfipiceZlfIm meieonpntr ulm;ufrrtorW&eh eetetnrrv deesi tosi:Poni red