Rheinland-Pfalz 
Flutakten: Prüfbericht lässt Fragen offen
Jetzt direkt weiterlesen
Mit dem Plus-Abo alle Artikel auf rheinpfalz.de lesen
nur 1€ monatlich kündbar
Sie sind bereits Digital-Abonnent?
Hier einloggen
Warum gab es eine Innenrevision?
Dem Untersuchungsausschuss Flutkatastrophe waren im Herbst mit fast zehnmonatiger Verspätung brisante Unterlagen aus der Flutnacht vorgelegt worden.
Bitte loggen Sie sich ein um den Artikel im Klartext zu sehen.
uzaD enrl;mgeh&tou ied Fl,euisdvto dei dei uenBzastg sieen urahhcPbzoruieibesls ma enAdb eds .41 lJui meoenfuamng tet.ha eGtlfeh aht urnet adremne uach erd Fceiuttlrhb, rde rpe aiEl-M in dre ltachnuFt na sda lPecoeiilzhi nmgerLzueat im eirmeIsnintminnu shkiccteg wedu.r eDesi eemtnkoDu utetunml&rhcre;ste das aiNarrvt rde gndru,reeigLesan lihcnmtaen dse limndeaga rImenesntsinni geoRr ewteznL SPD)(, es aheb ni erd caNht knei ekmg&sritls;sauaauegf bdliLgea &;rumelub sda cosrswHeha an erd rAh beg.eegn hdmaNec rmemi eeun tkneA femnui&ohlftcl; dnu,wer iteegr tzewLne neendmhzu nutre Drkcu. rE trat ma 12. ktOrebo ruuc&uzk.m;l hgalrNeocf Mehilca Ebilgn )SDP( eestzt edn sivRero nei.
saW erwud tuu?sMiencthtr nreie nenegie eiSstyatkm aht eid oRsepsunrpgiive mu anthisiCr eSle uh,ursncett bo nnu lael rl;fum&u end uscshUu-ssA lrtvneeean nAket evolig.ern Zur iugEnnerrn: Das etlpeaciaarmnsrh ueGmrmi tgeh erd reagF n,ach bo es ;m&sseleauisumnrV ni rde Fnlcthatu tmi 135 tTneo egengbe hta udn ob dejamn ide psichiolte ornuawngVertt rduumfl&;a l&tr.ta;ugm ieD eogniisrppRuvse tah su&ezgalmidr;e eid arnhcsUe fumu&rl; ied ep;&rtusmeveatl roagleV ruh.u