Rheinland-Pfalz Fasnacht: Sicherheitsvorschriften contra Frohsinn?

Jetzt direkt weiterlesen

Mit dem Plus-Abo alle Artikel auf rheinpfalz.de lesen

nur 1€ monatlich kündbar

Sie sind bereits Digital-Abonnent?
Hier einloggen

Die Landtagsdebatte um die Absage mehrerer Fasnachtsumzüge vor allem in der Pfalz trägt selbst Züge einer närrischen Veranstaltung – inklusive des Schunkelliedes „Uiuiui, auauau“. Tatsächlich aber geht es um Gefahrenabwehr und ums Geld. Welche Lösungen sich andeuten.

Drei Tage nach dem „Narrengipfel“, dem Treffen von Vertretern des organisierten Frohsinns mit Innenminister Michael Ebling (SPD), hat sich der Landtag am Donnerstag

Bitte loggen Sie sich ein um den Artikel im Klartext zu sehen.

ni lhgice weiz untllkeeA tebneaDt mit edr aAgseb zarhchelier uFaguhcmlsueztnm;a&s &lcbfiste.ghmau;t aDs dLan sesla ide eneirVe im ,Stihc ;lmu&chreiolt enuwtrgnVeal eesni crhdu ied gsesgebdtnuzLeaeng rnrceuetivsh ndu ef,br;uurrletdo&m glekabet edr hsdndcieee nrCfkh-tiesUDocaF raChitsin a.adfBul asD sei roadu;q.r&&sdaslF;nnoqnsuhtibic UCD und fDA tehatn sda ahTem uaf ied saruggoeTdnn der alaPtuggnenr zsete.gt

nnmenreIinits ihaMlce bgEnil D,()SP lsesbt als ergjun nMna deairnnPzigtrs ndu veile rJhea atkiv bie dne Mbemarhoc &;qbqodtBbiodlueh&el,;onue seag,t jtzte wiess e,r wo cbo;deMkrq&uu ndu lhodesi;qlrtP&iu ts,nezi ied ub;rqemod&im unr zarshcw n.&oheeud;lqs biaeD tedteue er fua die ehnRei red inpfarntospi.etoiOoksn rpotPm senttmmi DAUrdeeg-Cbonet dsa neeudcSlhkli u;,iod&iuubuiUq &duu;uuaqolaa a,n itm dem sad uPlumikb ebi atnnziuFsestchsagn auf ionnetP riet,arge ide netru erd linGmeiue&rtlul; nid.s Dhco sda war nhcit die eiienzg uuekAg&;taillimflf aknpp ider hcoenW rov wesc.Atmrhhcito

iehiethSrc &m;frulu snr&au;lrgtnaeveoirWugomznstlG etgh es bie edm S?itter dneahznlliaP-fR tha vro ewiz rJnhae

Nach dem Fasnachtsgipfel mit Innenminister Michael Ebling am Montag.

Meinung

Jetzt direkt weiterlesen

Abgesagte Fasnachtsumzüge: Land, Kommunen und Vereine sind gefordert