Pirmasens Nicht Geld, aber Waren „gewaschen“
Jetzt direkt weiterlesen
Mit dem Plus-Abo alle Artikel auf rheinpfalz.de lesen
nur 1€ monatlich kündbar
Sie sind bereits Digital-Abonnent?
Hier einloggen
Das Amtsgericht hielt die 34-Jährige der „Verschleierung unrechtmäßig erlangter Vermögenswerte in 33 Fällen“ für schuldig. Das ist eine Art Geldwäsche,
Bitte loggen Sie sich ein um den Artikel im Klartext zu sehen.
rnu adss es nciht um deGl g,nig sndnero mu Wrnea, die suaiq eodhulbuq;&wao&sg;nqced wrnd.eu
itM den nrkreeddaetniKtta nvo Pnesoenr uas rnsecevinehed Rginoeen csaeudDlhtsn nwera getlbcsru;heeri&um ubchebgnAnu umfl&r;u neahebgicl l-ententesBgIlrntueen ibe ieemn reorrakgmitDe udn eerin nedmlWfriai otlfg.re eiD uSrp erd seeenfelgutari aeketP u;l&ufhterm in ien nsrPeramies Nsai.gluedot
ieD genAk,gtlea edi ewtilziieg tribieaMinhn eds stNisdeaglou r,wa hteat ma nserte thdgerVlansnagu eb,thuetpa ies hbea riekFhktatallrmo ;bmleruu& ciheesThcn zu antnwreVde cahn aimneVt ccg.thkesi annD teath ies e,nbgenega ahcu needar meenVsaneti tn&elut;ahm Peeakt na sie ht,egckcis tiadm esi eised l;buurme& nceiscThhe uz endre dewenrVnta anhc neVimat iwtere k.hsccie brAe es bag utslelgwhucseZsenani ulru;&fm eabestg kieloitDrrereag in ads esuailgoN.dt
hnZe alM am agT gkneillt erd PetoeAbkatm tsDnageonr ezruh;l&lemta unn enei gelimeahe ienaeirtrbtMi des itd,osSu ise baeh &umu;lfr eid eP,ktae die itm ulec&ihbnl;um titeaeknPnsde rntiefeglea urd,wen eeneuhrbtrcsni eu,snul&msm; ad nsost irenke ad egnsewe .sei heIr dnebei hCfnie