Interview Baugebiet Eppstein: Ortsvorsteher zu Ablehnung von Planung
Jetzt direkt weiterlesen
Mit dem Plus-Abo alle Artikel auf rheinpfalz.de lesen
nur 1€ monatlich kündbar
Sie sind bereits Digital-Abonnent?
Hier einloggen
35 statt 143 Wohneinheiten, 70 statt etwa 300 neue Bewohner: Ist das tatsächlich ein „vernünftiger Kompromiss“, wie Sie im Ortsbeirat zuletzt die deutlich abgespeckten Pläne für den dritten Abschnitt des Neubaugebiets „Im Bornfeld“ kommentiert haben?
Für
Bitte loggen Sie sich ein um den Artikel im Klartext zu sehen.
ide ppnetisrEe etuelaVsinrs;hl&m its sda niee nlgt&r;mueveinuf s;.uLnu&ogml rWi hanbe im hericBe rde G&aunptmsrSanazthdgler-;eHai-r eni grieiess omPelrb tmi dre hefVsu;mknerulhrru&g ni dne nnege s&agzrStli.en; bsehDal naehtt riw aj ned etensr anrgtfleuwVentursw lgbteehan. Da eruwd 2190 enho Anumbitgsm imt rmi reod mde Otbrairset cfiaehn mla was in dne maplmlknKaohuwfma fe.wergno
geWnei aeTg pul;rmast&e tha edr Psganln-u nud uctmlUuessashws h;&adns cauh mti edn ietSmmn errih keelrlPtegnaoi dn&a;sh ide merNosbet gznege.o eiD ngauPln susm ebertlrai;euumbt& n.eedrw Irhe eerst onsstDaR?ikae ied rhisbieeg nPalgnu mi nfrBodle uach ni edr tiFroank nthic uaf sze&oglrig; enbeliGgee iteg&zelonssg; st,i wra .rakl Arbe chi awr cohns rtemsla utubreclmhra&s; ;lme&ubur ieTel merien nieegen arino,kFt iew das tzetj feengaul .ist
Wsa ;&gzsetlihi ads u&lruf;m ads ?mPotAkjer edwaMntohctbi dirw der tttraadS ;lme&ubur den tslvcahrrwunVogglaes sn.mtambie nI rde Vogelra idwr cnhso hciludte, assd se ufa oshemgshrseiegc eBaukboiecswl lsurahueanef .osll oDvan bni hci tchni bs,tgeeeirt ads ist kalr. In rde cekE irwd das mti